本研究の目的は、肝硬変患者の重症度別のQOLと長期経過、予後及びその改善について明らかにすることである。国立病院機構36病院の肝硬変患者を対象に、2011年コホートと2017年コホートの2つの観察集団を設定して、生命予後と各種抗ウイルス治療の生命予後に及ぼす影響を検討する。2つのコホート観察集団を比較することで、HCV感染関連肝硬変患者（HCV肝硬変）とHBV感染関連肝硬変患者（HBV肝硬変）の生命予後の検討と抗ウイルス治療の影響について解析をおこなう。
2024年度には、まず、研究計画書の修正と追加をおこなうとともに、倫理審査委員会での承認の手続きをおこなった。
HCV肝硬変の研究での解析対象者数は、2011年コホートは876名、2017年コホートは804名の計1680名である。
2011年コホートの（5年目生存率/7年目生存率）は（46％/34％）であったが、2017年コホートでは（68％/59％）で両群間に有意差を認めた。（P<0.001）
肝予備能別の分類では、2011年コホートではCP-Aは（55％/43％）、CP-Bは（30％/18％）CP-Cは（22％/8％）であり、2017年コホートではCP-Aは（76％/67％）、CP-Bは（48％/36％）CP-Cは（0％/0％）であり、共に肝予備能別で生存率に有意差を認めた。（P<0.001）
生命予後に因子についてCox回帰分析をおこなうと、2011年HCVコホートと2011年HCVコホートの両群には有意差を認めなかったが、①男女間の2群、②肝予備能別（CP-A.B.C）の3群、③肝癌の有無と進行度（癌無し/ Stage I/II/ Stage III/IV）の3群、④抗ウイルス療法（無し/SVR/non-SVR/Other）の4因子が有意に独立した因子であった。
2024年の研究成果としてHCV肝硬変患者の5年目生存率と7年目生存率を明らかにすることができた。2011年コホートと2017年コホートの比較では、SVRの頻度が大きく異なる。2014年以後にIFNフリーDAA治療が導入されたことによって、HCV肝硬変患者でも半数以上でSVRとなり、SVRの比率が増えたことでHCV肝硬変患者全体の生命予後が改善したと考えられた。（論文投稿準備中）
DAA治療でSVRとなった115例のHCV肝硬変患者を対象としてサルコペニアに関連する血液中のマイオカイン濃度と骨格筋指数（Skeletal Muscle index：SMI）を評価した。DAA治療の前後でミオスタチン濃度は低下、フォレスタン濃度は増加、IGF-1濃度は増加、SMIは増加した。DAA治療によるSVRは、サルコペニアへの促進的因子は抑制的に、抑制的因子は促進的に作用し、HCV肝硬変患者に対するDAA治療は、生命予後の改善と患者QOLの改善をもたらすと考えられた。（T.Suehiro 論文）