愛玩動物由来感染症はヒトに最も身近な感染症で、最もヒトへの感染のリスクが高い。更には、発症動物が動物病院に来院し獣医師や動物医療関係者への感染リスクも高まっている。しかし、愛玩動物由来感染症に関しては、狂犬病予防法で狂犬病(犬)、家畜伝染病予防法でレプトスピラ症(犬)、感染症法でエキノコッカス(犬)が監視されているのみで、それ以外の感染症に関しては法的監視基盤が存在しない。本研究では、3種類の重篤な愛玩動物由来感染症、重症熱性血小板減少症候群(SFTS)ウイルス、狂犬病ウイルスを含むリッサウイルス、国内で発生しているブルセラ症、に焦点を当て、疫学調査を実施するとともにヒトへのリスクに関して評価し、地方衛生研究所と診断・情報共有に関する連携を試みる。近年、猫での致死率が60-70%であるSFTS発症猫の急増、人での致死率が27%であるSFTSウイルスが発症猫から飼い主・獣医師への感染の報告が増加しているにもかかわらず、愛玩動物での検査実施・発症状況の把握は、我々の以前の研究班で実施されてきたのみである。本研究班でも継続して愛玩動物でのSFTSの発生状況を継続して集積するとともに、本研究班ではSFTSウイルスの病原性と抗原性の解析に焦点を当てる。SFTSウイルスには弱毒ウイルスが存在することを我々は証明してきた。一方で、中国・韓国・日本でこれまで報告されている株間における抗原性の違いなどは報告されていない。我々は、これまで数多くの国内株を分離してきており、それらの抗原性並びに病原性を解析できる基盤を整備してきた。病原性・抗原性を評価することにより、SFTSウイルスのリスクに関する新たな知見が得られると信じている。また、得られた結果はワクチン・治療薬開発の基礎になる。最終的には、SFTSウイルスの発生の起源の解明を行い、同様のマダニ媒介感染症の出現を抑えることを目的とする。また、国内では狂犬病の発生がなく、清浄国として承認されている。しかし、WHOも狂犬病ウイルスはリッサウイルスの1種類にすぎず、他のリッサウイルスに関して対応が必要であると提言している。狂犬病のワクチンは11種類のリッサウイルスには交差防御抗体誘導能を有しているが、残りの6種類に関してはほとんど交差反応性を有していない。また、リッサウイルスの一部は、人での病原性が明らかなものも存在するが、多くは人への病原性が不明である。そこで、18種類のリッサウイルスの病原性ならびに抗原性を比較し、人の感染の可能性ならびに発症リスクを解明する。我々はすでに、18種類にウイルスに対する抗血清を作製し、18種類のウイルスの抗体を検出するための系を作成済みである。リバースジェネティクスによりリッサウイルスを人工合成する技術を確立している。狂犬病ウイルスとそれ以外のリッサウイルスのヒト並びに動物に対するリスクを評価する。ブルセラ症は海外では生産動物由来ブルセラ症が問題となっているが、国内では犬由来Brucella canisと宿主不明Brucella suis biovar.5が発生している。Brucella canisは飼育犬の数%が抗体を保有しており、感染者の多くがブリーダーや飼育者であり、原因不明な持続的発熱などで判明することがある。また、Brucella suis biovar.5に関してはこれまで3名の地方病的発生が報告されている。Brucella suis biovar.5に関してはロシアで重篤な症状を示した猫が報告されており、愛玩動物由来感染症の可能性も否定できない。そこで、Brucella canis感染症に関しては繁殖施設での犬間での感染が示唆されることから、Brucella canisの分離を試み得られた菌の分子系統学的解析をすることにより、発生源および感染拡大の解明を試みる。また、Brucella suis biovar.5に関しては地域の疫学調査を実施し、感染源の究明を試みる。また、動物実験により、病原性の評価を行い、他のブルセラ菌と比較してヒトへのリスクを評価する。そして、動物からヒトへの感染リスクが高いSFTSを中心として、これら感染症に関する地方衛生研究所における診断体制の構築を試み、その問題点を抽出する。最後に、今回挙げた3種類以外の重篤な感染症を引き起こす未知の愛玩動物由来病原体について分離・同定を試みる。以上の試みにより、愛玩動物由来感染症対策の確立とともに、発生時の迅速な対応を可能にしたい。